电脑桌厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电脑桌厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

苹果应用商店被指参与侵权书籍利益分成

发布时间:2020-02-11 04:05:26 阅读: 来源:电脑桌厂家

盗版作品?色情作品?国家版权局相关负责人表示,“苹果应用商店确实存在盗版侵权嫌疑,但尚需相关部门确认后才能做出最终判断。” CFP供图

" data-original="http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0320/2623131502.jpg" src="http://p.sootoo.com/son_media/msg/2014/06/06/626380.gif" width=540 height=416>盗版作品?色情作品?国家版权局相关负责人表示,“苹果应用商店确实存在盗版侵权嫌疑,但尚需相关部门确认后才能做出最终判断。” CFP供图

" src="http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2012/0320/2623131502.jpg" width=540 height=416>

盗版作品?色情作品?国家版权局相关负责人表示,“苹果应用商店确实存在盗版侵权嫌疑,但尚需相关部门确认后才能做出最终判断。”CFP供图

开发商先交正版再添盗版,APP乱象丛生

近日,苹果应用商店被爆侵权一事甚嚣尘上。据央视报道,其内近百部文学作品并没有得到作者的授权,却被不知来历的应用开发商摆在了苹果的应用商店出售。于是,22位中国知名作家就该事向苹果公司索赔,总金额超过千万元。

对此,国家版权局相关负责人表示,“苹果应用商店确实存在盗版侵权嫌疑,但尚需相关部门确认后才能做出最终判断。”广州金鹏律师事务所赵宏彬接受记者采访时则认为,若法院判定苹果是直接利益人,则应承担相应的责任;但若法院最后认定为间接利益,又会是完全不一样的结局。

擦边球:正版更新变盗版

由于苹果应用商店与开发者采用三七分成的模式,被作家指责为盗版的书籍进入了该商店,原则上苹果也会分享其中三成的收益。这便是作家们向苹果公司索赔的根源。

不过,也有开发者认为这种所谓的灰色收入,并非苹果主动为之。

“很多收费应用苹果拿三,我们拿七。但所谓的灰色利益,我认为是没有的。”一位专门为苹果应用商店开发A PP的从业人员向南都记者表示,在整个过程中,苹果确实有责任,主要是把关不到位,即审核流程不严,无法确认开发者提交的应用是否存在侵权行为。

不过他同时表示,“因为版权信息的模糊性和难以查正性,苹果方面很难辨别是不是盗版。”他指出,这从技术的角度是个很难防范的问题,因为上架的应用会更新其中的文学作品内容,比如应用开发商提交应用时,里面放的书籍作品是正版的,苹果审核通过后,开发商在自己应用内添加新的盗版作品或者色情作品时,苹果是不知情的。

对于该事件,苹果公司则回应称,作为一个拥有知识产权的公司,苹果理解保护知识产权的重要性,当苹果接受到投诉时,都会给予及时和恰当的回应。

直接利益还是间接利益

如果不把此事作为苹果的主动行为,那么责任究竟归谁?今年两会期间,全国政协委员、中国作家协会副主席张抗抗在“修改我国现行著作权法”的提案中认为:“我国现行著作权法已明显滞后。在过去20年中,仅有的几次修改无法满足近年来互联网大发展之后面临的数字版权保护新问题,日益猖獗的侵权盗版正在对文学、音乐、电影、摄影等文化创意产业的生存、发展带来严峻的挑战。”

至于苹果在此事件中该承担多大的责任,广州金鹏律师事务所律师赵宏彬接受南都记者采访时认为,要从三个层面来看。首先是上传者层面讲,网络管理是一个大难题,技术和管理难以跟上,立法滞后,对于阻碍网络健康发展的进行事后补救,上传人要维护他人和自己的利益,积极维权。

其次,网络审查要尽一定的义务,尽管做到严格审查是不现实的,但事后必须及时尽一定的义务诸如删除内容;而作者一旦发现作品侵权就应该行使权利,向网络服务提供者提交书面通知,包括姓名、住址、联系方式以及证据。根据《信息网络传播权保护条例》24条,只要删除并满足第22条的5个条件,就可以不承担责任。

再次,法律遵循直接利益原则。如果法院认定苹果在其中有直接利益,那么苹果就要承担一定的责任,放在美国也是一样。对此,赵宏彬特别举了淘宝网(微博)的例子———直接利益的认定存在一定的模糊性,当年淘宝因为链接问题被告,但法院最后认定为间接利益,因此淘宝网不需承担直接利益的责任。

焦点

应用商店侵权,个性还是共性

自乔布斯时代的苹果推出应用商店AppStore后,各个软件商店就像雨后春笋一样纷纷涌现,不过到目前为止,由于应用数量最多,苹果的AppStore在众多软件商店中仍然一骑当先。不久前苹果公司刚刚宣布AppStore下载量突破250亿次,那么即便其中很小的比例涉及侵权,也是个相当庞大的数字。

那么其他平台,诸如Android和微软WP系统的应用商店是否也存在相同的问题?以谷歌G oogle play(前身为应用商店AndroidM arket)为例,其中各类免费应用数不胜数,形成一条集看书、听歌、游戏、看电影的产业链,且同样存在类似苹果的问题。上述受访的A pp开发者认为,只是因为付费用户相对较少,且下载总量远远低于AppStore,所以其中存在的问题并没有引起作家们的“重视”。

另外,一些专门的书籍阅览软件中也存在类似的问题。例如Android平台下的免费应用“开卷有益”,此次苹果侵权事件中提到的《盗墓笔记》、《藏地密码》等书籍,均能在该软件中搜索到并免费下载。

深圳工商税务代办

广州注册公司代办

广州注册公司服务

工商税务变更

相关阅读