电脑桌厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电脑桌厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

美联储需要改革华尔街经济学家其实不必

发布时间:2020-02-21 03:54:16 阅读: 来源:电脑桌厂家

美联储需要改革?华尔街经济学家:其实不必

彭博观察显示,62%的经济学家不但愿纽约联储主席成为政治任命者,只有14%的经济学家暗示支持。这意味着,华尔街但愿央行始终追求 私有利益 而非政治利益,河南头条网消息:,这一点也可以追溯到美国联邦储蓄法(Federal Reserve Act)的基石。

参议员Jack Reed去年提出,和华盛顿的7名联储理事会成员席位一样,纽约联储主席也应由总统提名,并由参议院批准。参议院银行业委员会主席Shelby今年接受了Reed提出的建议。Reed指出,纽约联储主席在金融危机中的影响力,也是其应担负更大责任的原因。

美联储开始加息后,将实施新的运作措施。在降息至零利率后,美联储开始大量购买当局债券。量化宽松所进行的大规模资产购买酿成了银行系统的超额储蓄金,因此美联储难以准确设定联储基金方针利率。由于该利率为关键的政策利率,Shelby但愿将此权力从联储理事会向FOMC转移。

地域联储主席方面,主张改革者提出,政策制定者应对公众负责,而非中央联储主席。Shelby认为,地域联储应各自组建人员,加强独立性。

彭博观察显示,54%的经济学家认为地域联储主席对其行为进行了充实解释,8%持否定意见,30%认为这并不重要,因为大大都情况下,地域联储主席与中央联储投票一致。这意味着,有近三分之一的经济学家认为,地域联储主席并不独立,因此他们报告的观点无关紧要。

联邦公开市场委员会(FOMC)负责依照全美经济情况制定货币政策,是联储系统中的重要机构,共由12名成员组成:包罗7名联储委员会成员,纽约联储主席,其他4个由另外11个地域联储主席轮流担当。然而,美国两党皆对纽约联储主席在FOMC的永久席位暗示不满。

上月,美国参议院银行业委员会(Senate Banking Committee)主席Richard Shelby提出对美联储改革的立法建议。彭博对53位经济学家就其改革建议进行了观察。

41%的经济学家同意Shelby的此项建议,认为控制权应转移到FOMC,22%的经济学家认为该权力应保存在理事会。37%的经济学家认为无所谓,因为理事会和FOMC始终将投票一致。

转载请注明出处。

德国展台设计

双轮车展

俄罗斯五金展

中东照明展

相关阅读