电脑桌厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电脑桌厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

上大学无用废除高考

发布时间:2020-02-03 06:53:27 阅读: 来源:电脑桌厂家

在文章里,余晓平先生已经化身为一位愤世嫉俗的平民斗士。他告诉我们,虽然高考无疑是当今世界上最公平的竞争方式,但那是假的。因为,特权阶层已经早已不在这个层面上跟你竞争了。为了强调自己的观点,余晓平不怕在短文中重复同样的内容:各方资源经过一番紧张以后,其实都是做做样子,就像是去赶演一场公平竞争的大戏,落幕以后你仔细想想就知道,谁跟你在这戏里竞争啊。

余晓平建议,不如取消高考,至少取消那么严格的高考,大学采取宽进严出,让学生在大学里面竞争,综合优秀者得到好的工作,岗位公开招聘,打破拚爹的局面才是关键。

面对穷人可能的疑虑,余晓平严肃地指出,高考不过是骗局。在没有相应就业机会的情况下,或者说没有相应更好的就业机会情况下,大学生这个称谓的含金量已经大幅下降,大学四年浪费的不但是金钱,而且浪费了四年的青春,得到的只不过是一个没有什么含金量的称谓,那还不如买张年画贴墙上来得实惠。而媒体的导向就起到了更坏的作用,放大连年画都不如的大学文凭,这不是套孩子们的学费和青春吗。

文凭不如年画实惠?余晓平不但是愤世嫉俗,而且是惊世骇俗啊。

余晓平先生的话引完了。虽然有一些拼接,我自认为没有篡改的地方。越是写文章不严谨的人,越喜欢说别人断章取义。于是,我们就只有大段地印证了。你浪费语言,还要逼着别人去语言浪费。

余晓平先生提到了宽进严出。我想问一问,名校资源是有限的,怎么宽进?宽进的结果,究竟是让谁先进去?

余晓平先生比别人更有远见,在高考的时候就替穷人想好了毕业时的出路:增加就业,岗位公开招聘,打破拚爹的局面。问题在于,你把尚且能够抑制拼爹的高考都给改坏了,把穷人的孩子挡在了名校的外面,入场券都没有了,以后公平不公平,拼爹不拼爹,还有用处吗?

在这里,我与余晓平先生做个比赛,也客串一回平民的代言人。我们,请允许我大言不惭,我们穷人虽然没有实力,虽然被有些人说成是非懒即笨,对事情还是明白的。高考是不是合算,我们自己最清楚。觉着不合算的,早就不去考了。还要考的,想必是还要奋斗一番。

悲天悯人的余晓平先生说,媒体的导向就起到了更坏的作用,放大连年画都不如的大学文凭,这不是套孩子们的学费和青春吗。他又说,最划不来的是孩子们的青春没了,快乐不见了,身体完蛋了,最关键的目的确实达到了用来独立思考的大脑彻底给废了。余晓平先生,你的同情心省一省吧。即使是富人,不是也说过不吃苦中苦,难为人上人,以前以命换钱,以后以钱换命,多少岁之前人养房,多少岁之后房养人吗?我们穷人既然命贱,不奋斗怎么行!

我们不努力,不奋斗,你们更有话说了。套用田间先生的诗,我要说:假如我们今天不努力,明天我们累死穷死了,他们还要用手指着我们骨头说:看,这是懒汉!

你们成年累月,连篇累牍地讲励志,我们也讲。对我们来说,没有出路,也许比死更可怕!

我们穷人没有很多的远见,首先要考虑眼下的事情。连公平考试的权利都被剥夺了,怎么能够相信以后你们给我们找什么工作!

我感到好奇的是,在体制内外起劲地反对民粹主义的时候,为什么余晓平没有遭到痛斥。是不是,我猜想,余晓平虽然态度民粹,落脚点却恰好到了权贵的那一边。归纳起来,是不是说,既然穷人考上了大学也没用,不如废掉高考吧。如果做一个类比,是不是说穷人得了病既然没钱治,不如自己安乐去吧。

余晓平的文章,是对穷人权益的抽象的夸张和具体的否定。也就是说,始于民粹,终于剥夺。

最后,我想说说被称为古训的《增广贤文》里的这么一句话:世事明如镜,前程暗似漆。现在,我认为把这句话颠倒过来更贴切:前程暗似漆,世事明如镜。虽然不顺利,我们的心里面就像明镜儿似的。我们软弱,所以才有今天的下场。但是,人可以被打死,不可以被吓死。余晓平先生把高考说成是面子工程,是彻头彻尾的欺骗。我们的权利,比如公平考试,可以被夺走,但绝不可以被骗走。抢走我们公平考试的权利,也是要付出巨大代价的。

严双的主页http://abc.wm23.com/wating1314 严双的博客http://blog.sina.com.cn/u/2499412171

严双的微博http://weibo.com/u/2499412171

美女bb大全

鲍鱼美女

中分女福利

野兽的诱惑福利